Romahdus

Hallituksen kannatus on Helsingin Sanomien (17.6) mittausten mukaan romahtanut aivan kuten yöllinen Tiger Woodsin peli golfin arvoturnauksessa. Woods on keskittynyt johonkin muuhun kuin oman pesän hoitoon. Kun siitä tulee tapa sen korjaaminen tyylivirheenä ei tahdo onnistua. Nyt menneen yön aikana hänen ohi puttasi kymmenittäin pelureita mukana vanhat konkarit Ernie Els ja Lee Westwood, josta kerrotaan kuinka hän on ollut San Franciscossa 57 kertaa aikaisemminkin. Olisiko nyt ikämiesten ja aikuisten aika? Onko opittu tieto kohta taas kunniassa? Synkkä kevättodistus Suomen hallituksen keskiarvo oli kansalaisten antamana kevättodistuksena vuoden uurastuksesta 6,8 tuntumassa. Ministereitten arvosanat ovat puoli numeroa sen molemmin puolin. Yläpäässä on odotetusti alati hymyilevä kokoomuksen superministeri ja alapäässä vastaavasti viran jättävä ruotsalaisten rehelliseksi tunnustettu puolustusministerimme. Vain kymmenyksen hänestä jää kokoomuksen kuntaministeri, jota pidetään avoimena ja erityisen sosiaalisena diplomaattina pienkuntiemme kylissä. Jotenkin heidän arvosanansa ymmärtää. Mutta miksi myös elinkeino- ja luonnonvaraministereittemme numerot alkavat kuutosella? Entä missä ovat vihreitten naisten äänet? Koko hallituksen ministereitten alhaiset luvut ovat omituisia. Yleensä vielä tässä vaiheessa ministerit ovat vielä työnteon huumassa ja hurjassa menossa, kiertävät maata innostaen ihmisiä ja uutuuden viehätys näkyy korkeissa arvosanoissa. Kun mukana on lisäksi kuusi puoluetta, kannattajajoukot ovat nekin kaikkia kansalaispiirejä ja arvomaailmoja syleileviä. Vastaajien olisi kuvitellut antavan edes myötätunnosta korkeita numeroita omille ministerilleen. Mutta nyt ei niin ole. Miksi? Miten käy ilmastomuutoksen? Pääministeri Katainen kertoo, ettei hän lähde tänään pelastamaan Portugalin siirtomaita Brasiliaan vaan jää hoitamaan Nokian raunioita Ouluun ja Saloon. Kuinka Etelä-Amerikassa selvitään ilma pääministeriämme ja hänen innostavia puheitaan, epäilyttää kansakuntaa? Eikö hänen loistava asiaosaamisensa ja upeat karismaattiset puheensa miellytä yksinkertaisia äänestäjiä kokoomusväen ulkopuolella? Rovaniemen puoluekokouksessa joku moitti jopa kultin rakentamisesta. Puhui korealaisesta mallista Helsingin Sanomia lukien. Etelän media Rovaniemellä kirjoitettuna on tylyä luettavaa hallitukselle. On parempi pysyä kehä kolmosen sisäpuolella tai Vantaalla odottaen seuraava vuoroa Brysseliin. Entä Kreikassa, jossa vaalit ovat parhaillaan käynnissä ja oikeatkin pensaspalot roihuavat valloillaan kuivan kauden jäljiltä? Miten he mahtavat selvitä ilma suomalaisia palomuurien rakentajia? Miten Espanjan, Italian ja Ranskan pankkien mahtaa käydä ilman omaa hallitustamme? Olemme huolissamme myös Ranskan vaaleista ja europondeista. Suomalainen veronmaksaja ymmärtää toki miksi Rovaniemellä pääministerimme esiintyminen aiheutti hurmoksen ja karismaattinen puhe on levinnyt läpi Aleksander Stubbin markkinoiman globaalin maailman. Jos lokalisti on populisti, olkaamme siis populisteja. Jos näistä kahdesta on valittava, globalisaatiosta ja lokalisaatiosta. Kaikella toiminnalla kun on aina dimensio alueella jossa se tapahtuu. Kysykää vaikka Salossa tai Oulussa, Tampereella tai Espoossa. Globaali toimita on aina virtuaalinen ilmiö työpaikkana. Virvatulista puhuminen ei ole lokaalisen ihmisen puhetta. Elinkeinot kun ovat aina areaalisia, alueeseen sidottuja myös Kiinassa ja Brasiliassa. Raha tekee sinne aina pesänsä samalla sekin. Kivi kengässä Helsingin Sanomat kertoo kuinka Timo Soini on saanut kiven kenkäänsä. Se kivi on joskus vuoren kokoinen, Vapaavuoren. Vapaavuori taas kertoo Rovaniemellä kuinka hän ihmettelee, miksi ihmiset pitävät palkkaeroista niin suurta meteliä. Hän panee paremmaksi aiemmin julkaistun Wahlroosin kirjan ydinsanoman. Raha menköön rahan luokse ja lisää demokratiavajetta. Äänet laskettakoon äyrien ja manttaalien mukaan, vanhuksilta ne tulisi ottaa kokonaan passiiviväkenä pois. Hallitus syntyi tavalla, jossa vaalivoittaja jäi ohjelmineen sen ulkopuolelle. Kun nyt kaikki keinot on käytetty ja tuli roihuaa omissa nurkissa, kuntavaaleihin tuskin mennään syksyllä pohtimatta ensin, millainen hallitus meillä hoitaa maata lokaalisen kuntahallinnon suuntaan. Sieltä kun alkaa olla mahdotonta saada tällä menolla ja näillä eväillä edes ehdokkaita metropolialueen puolueille. Lokaalinen kunta kun ei toimi ilman kunnallista demokratiaa ja yhteistyötä hallitukseen, jonka on senkin nautittava kansan luottamusta, ei vain etelän median. Kun lokaalinen kielletään kokonaan, millä eväillä silloin järjestetään lokaalisia vaaleja? Onkohan tätä pohdittu Helsingissä kuntarajoja piirreltäessä? Mitä Aleksander Stubb mahtoi ajatella väittäessään ihmisten olevan joko globalisteja tai lokalisteja? Ensimmäinen oppi kartografian kurssilla kuului; kartta on sellainen väline, jota ei saa repiä. Syytä harkita vaihdosta Nyt annettu arviosana on vain välttävä miinus ja sillä kuntaminiterin olisi syytä harkita eroa siinä missä puolustusministerimme jo oman eronsa on järjestellytkin. Se kun ei vielä riitä kunnissamme, että nauttii pääministerin luottamusta ja on töykeän jämäkkänä tunnettu nainen. Sellaisia naisia siellä on liiankin paljon niin valtuustoissa kuin hallituksissa edustamassa joko itseään tai työnantajaansa, kuntatyöntekijänä. Ei sellaista työnantajaa lopeteta samalla vauhdilla kuin Nokian työpaikkoja Yhdysvalloista ja Elopin pahoitellessa. Vilpittömästi. Mutta samalla vapautui todella hyvin koulutettuja ihmisiä ja heidän varakkaita perheitään voi käyttää uuden yritysten perustamiseen. Se on suuri mahdollisuus, kertoo pääministerimme ja häntä peesaa Häkämies, molemmat asiansa osaavia ammattilaisia. Nyt vaaditaan asiansa oikeasti osaavia arkielämän taitajia ja heitä nykyisessä ministeristössämme on vain kolme. Jokainen tietää keitä he ovat. Mutta miksi heille kansa antaa niin kehnoja numeroita, välttäviä? Eikö kansa tiedä miten pystyviä ministereitä meillä on vastaamassa välikysymyksiin? Pitäisikö kansa vaihtaa? Eikö median tuki riitä pitämään hallitusta koossa ja toimintakykyisenä? Olisiko sittenkin uudet vaalit järjestettävä meillä eikä vain Kreikassa? Osasisko kansa äänestää syksyllä oikein?